2014年8月28日 星期四

歷史GIS課程心得與OpenHistoricalMap

昨天參加GIS地理資訊系統培訓課程,講者李宗信老師為歷史系背景,所以教的GIS內容偏歷史類應用。課程中有趣之處,是列舉很多歷史與地圖應用的小故事。

地圖史料與歷史的應用

李師提到台海地圖收集規模概況,地圖史料保存數量最多之國家為荷蘭與日本,而台灣堪稱全世界收藏最多中國與台灣史料地圖的國家。中研院蒐藏的數位掃描歷史地圖圖輯範圍除了包含中央承繼自日治時期的台灣堡圖,還網羅林務局、水利會等分散於各機構單位的地圖資料。

藏品中有很多珍貴的史料資產,如日治時期的堡圖、地籍藍曬圖。地圖上顯示的資訊,很多主題都還沒有人去考據地點及年代,例如廟宇,都是歷史研究類的好題目。地籍藍曬圖則是對族群研究來說很有用的史料,可以透過政府的地籍系統轉為座標,與現今土地樣貌連接。我覺得如果能配合建置該年代地圖, 所呈現的歷史風貌會更完善。而上述地籍初步查詢若無搜尋結果,次而利用新舊地籍號碼查詢功能。再無法,只能利用GIS套疊日治時代地籍圖利用人力搜尋、推測地點,由此取得座標。


李:「出於外來統治者對於本地人的戒心,日治時期留下了非常多鉅細靡遺的台灣史料。(XDDDD)

考證平埔族社址與地權範圍,即需藉由大量的土地買賣合約複本與視覺化的地理資訊緊密結合。
 
有趣小故事

國外的防疫故事:
John Snow的霍亂地圖wiki Soho條目亦有相關介紹
圖為倫敦蘇活區(London Soho)


國內土地公的故事:
  1. 土地公與地形:近山的偏近山神角色,平地偏近財神角色,也反映於同時期土地神像手持手杖/元寶。
  2. 河流與村莊:考證「流進的地方和出去的地方都有土地公廟;出村處的土地公倍受重視,需面對河流出海方向,背對村莊,以守衛村莊財富。」等古早習俗。
更多與歷史GIS有關的範例可見李宗信、顧雅文《近二十年來應用歷史地理資訊系統的回顧與展望:台灣區域使研究為例》


資源共享方面

基本上他們研究所用到的歷史地圖,是每人(請工讀生或助理)自幹,資源沒有互相分享或本身也有授權問題(描圖來源大多為中研院「地圖與遙測影像數位典藏計畫」的地圖,如「台灣百年歷史地圖」)。所以他們可能就要先花一部分時間人力經費來畫地籍或行政區圖,完成基礎建設後,才開始投入另一部份的資源畫他真正研究的部份或成果。老話一句,「之前我也不懂幹嘛要OpenHistoricalMap,現在我知道了」XD

所以描通用版電子地圖或福衛二號圖資有問題的話,那描台灣堡圖可以嗎?XDDDD



2014年5月10日 星期六

火星座標、開放街圖

第一次聽到「火星座標系」[1],好奇之下多參考了幾篇文章[2]。然後更好奇google map中國區是否也是火星座標,就隨機在google map中國區採樣了三個地點,電子地圖與空照圖交叉比對,誤差值則參考google map非中國區其他國家的誤差程度,結果答案為是[3]。台灣的廠商在台灣賣的中國地圖[4]和google map的中國圖資理應都不像中國的本土企業需受中國官方規定而修正成火星座標,但為什麼都火星座標化了呢?尤其是在準確性為公認重要指標的地圖服務,這樣做不是自打服務商的臉嗎?只是需要一份圖資誠實的地圖很難嗎?本來也不懂圖資版權何需下放於民,畢竟商業圖資又好又省事而且還免費(此指google map),但是看到中國鋪天蓋、不分本土跨國企業地影響使用到中國圖資的相關產業鍊之後,現在我開始體會OSM的重要性了。

 [1]地形圖非線性保密處理技術 - 火星座標系
[2] mobile01:请问版主,大陆地图是否偏移? 鳥不起的大發明 - 左岸的火星座標系統
[3]也考慮過Garmin與google的中國地圖圖資提供商可能即來自受中國官方規範的中國本土公司,以至於他們提供的圖資剛好與呈現火星座標的事實吻合。但我不認為這可以作為提供錯誤圖資的正當理由,因為購入圖資並提供給末端消費者的商業公司與圖資提供商之間屬商業行為。商業公司有權選擇是否與某公司締結商業契約,而非被迫購買,自然有責任要承擔選用的實質原料或數位資料來源的風險。
 [4]Garmin 中國 SD/Micro SD 地圖資料卡 開盒分享

如果你不認識OSM(Open Street Map),可以參考以下介紹文章:

2014年2月14日 星期五

《偽造真愛》閱讀筆記

沒事讀什麼歷史懸疑羅曼史==
我對希臘神話根本不熟,書翻沒幾頁反倒做了一大堆功課XD
希臘神真的關係超亂又超展開又獵奇!
雖然看他們的八卦很開心,但對英文差兼史盲來說資訊量負荷還是太大了點==